VOLEY

Por qué nunca podría ser jugador de vóley? No es porque sea petiso, esté excedido de peso, tenga poca destreza física, o básicamente no sirva para practicar ningún deporte. No. Todo eso se arregla. Jamás podría ser jugador de vóley por la sencilla razón de que soy un malhumorado de mierda.
En todos los partidos, después de cada punto, y en todos los puntos, sin excepción, todos los jugadores van hacia el centro de su campo y se dan ánimo, siempre. Se felicitan si fue un tanto a favor, se alientan si fue en contra. Yo no lo puedo creer. Los partidos son al mejor de tres sets, veinticinco puntos (con dos de diferencia) por cada set. Es decir que en un partido ideal (25 a 0 en 3 sets), los jugadores van como mínimo setenta y cinco veces a brindarse buena onda entre ellos. En un partido normal, cada uno va un promedio de doscientas veces a alentar a los suyos aunque se hayan mandado flor de cagada en la jugada previa. Es una locura. Yo necesito putear, carajear, recagar a pedos al que no cubrió bien la posición. Y preciso que hagan lo mismo conmigo. Si no para qué voy a jugar? 

Igual, yo quería hablar de Vóley, la película. Para eso primero tendría que verla. Bueno, eso ya lo hice. El viernes pasado. Bien.
Y después tendría que saber algo de cine o de crítica de cine, como se supone que sabe toda esta gente . Pero creo que eso me llevará demasiado tiempo y yo quiero hablar de la película ahora. Finalmente tendría que decir qué me pareció el film, si me gustó o no, y todo eso. Pero antes me parece más divertido criticar la crítica: 
Desde la más favorable (en general tuvo buenas críticas) hasta la peor, todas repiten el mismo error: describen el argumento. Para eso está el trailer, acá te explican todo, no hace falta que ustedes lo repitan, fenómenos:

Cuando entras a contar el argumento pasan dos cosas: estás llenando espacios o no entendiste de qué se trata. Creo que esto último le pasa a varios en estas críticas (las leí a todas). Si pretendés ser profundo en tu análisis, contame de qué se trata la película sin detalles del argumento y te voy a creer. 
Otro desacierto en todas: sostener que el director pretende "emular a Woody Allen" con esta "comedia de enredos". Puede que busque algún tipo de acercamiento, pero no creo que esa haya sido la intención final. Tal vez alguna similitud en la inclusión de Justina Bustos como la Scarlett Johansson local ( y no estaría nada mal que ella apareciera en las próximas películas de este o cualquier otro director, sin dudas) Pero tampoco.
En una de las críticas más desfavorables se cuestiona que los personajes no crecen en la historia. Esto es de manual. Pero a veces hay que dejar el manual de lado. Yo creo que los personajes sí crecen, y tal vez lo hacen demasiado rápido. Pero no lo veo como algo negativo. Supongo que tiene que ver con el lapso de tiempo relativamente corto que narra esta historia. Todos los personajes sufren alguna transformación. Algunos de ellos cambian radicalmente.

Después está lo que me pasó a mi con esta comedia. Poco. Me refiero a que tengo poco para aportar. Ya expliqué que no soy un experto. Sin embargo, puedo decir que me gustó cómo está contada, excelente edición de sonido - y cómo se resuelve desde el sonido distintas situaciones que le dan a la cinta mayor dinamismo, sumado a un impecable trabajo de montaje- con especial interés por el cuidado de la imagen (con algunas realmente bellísimas, sobre todo una de Inés Efron sobre el final), con diálogos simples y para nada pretenciosos (bueno, algunos sí, pero los dejo pasar porque el film me gustó mucho) coronado todo con geniales interpretaciones de muy buenos actores, que funcionan perfectamente bien entre si. Me gustó? Sí. Me reí? Sí. La volvería a ver? Sí, todas las veces que pueda. 

Spoiler #1: La última escena del trailer no aparece en la película. Se habrá eliminado. Eso o me cagaron en la proyección. 

Spoiler #2: Luego de ver la película, es probable que el espectador experimente irresistibles ganas de volver a escuchar Néstor En Bloque